Documenté pour l’enquête interne — des faits étayés, des sources datées.
Quand cela devient sérieux, ce n’est pas l’opinion qui compte — ce sont les preuves. Indicium structure les faits : chaque affirmation avec source et date, les limites de la connaissance ouvertement nommées — utilisables pour comité, audit et conseils externes.
Pas les faits. La chaîne qui les rend utilisables.
Chaque affirmation avec source et date. Pas de boîte noire.
La différence entre un résultat de recherche et un dossier de décision, c’est la chaîne : qui a vérifié quoi, dans quel ordre, à partir de quelle source, à quelle date.
| Principe | Ce que cela signifie | Comment Indicium le met en œuvre |
|---|---|---|
| Sources datées | Chaque constat remonte à une source et un horodatage | Heure de récupération et date de coupure sur chaque source ; reproductible à la date de coupure |
| Piste d’audit | Qui a vérifié quoi, dans quel ordre | Principe des quatre yeux lorsque l’importance est élevée ; identifiant sur chaque rapport |
| Limite honnête | Ce que la vérification ne pouvait structurellement pas voir | Nommée dans chaque rapport au lieu d’être masquée |
| Art. 22 RGPD | Pas de décision exclusivement automatisée ayant un effet juridique sur une personne | Revue humaine finale à des seuils de déclenchement fixes, principe des quatre yeux, piste d’audit |
La limite honnête : ce qui n’est enregistré nulle part — trusts non enregistrés, participations purement privées — aucune vérification automatisée ne peut le voir à partir de sources ouvertes et licenciées. Chaque rapport nomme cette limite au lieu de la masquer.
79 €, c’est la base automatisée — pas tout le spectre.
Un prix aussi bas invite à la question que tout general counsel a le droit de poser : peut-on vraiment lui faire confiance ? La réponse honnête : 79 € achètent le niveau Essential du Software-Report — la profondeur entièrement automatisée qui résout environ 70 % des cas courants, chaque source datée et reproductible à la date de coupure. C’est la base, pas le plafond.
Là où les enjeux sont plus élevés — une contrepartie suspecte, une structure de propriété imbriquée, un dossier qui finira devant un comité ou un tribunal — Hybrid ajoute une revue humaine documentée selon le principe des quatre yeux, et Boutique est entièrement menée par des analystes. Vous choisissez la profondeur par dossier ; la piste d’audit enregistre la profondeur choisie et pourquoi. Comparé à une heure au tarif d’associé d’un conseil externe, même la profondeur menée par analystes n’en coûte qu’une fraction.
"Avec Indicium, nous avons pu mettre en œuvre un processus numérique qui fournit des rapports structurés et traçables et soutient nos processus de documentation internes. Les facteurs décisifs pour nous étaient l’hébergement des données en Europe et la structure de consentement claire."— Bruno Schneller, Managing Partner, Erlen Capital Management AG
Erlen Capital est un gestionnaire d’actifs agréé FINMA, pas un département juridique — mais il est soumis à la même exigence de documentation : des obligations KYC, de lutte contre le blanchiment et de surveillance continue qui doivent résister aux audits internes et externes. Lire l’étude de cas →
De la vérification courante à l’escalade menée par analystes.
Comment un rapport d’enquête interne est-il documenté ?+
Un rapport à 79 € peut-il vraiment tenir devant un comité ou un auditeur ?+
Comment protégez-vous les droits et la vie privée des personnes concernées ?+
Où nos données sont-elles hébergées ?+
Que se passe-t-il si nous ne sommes pas satisfaits d’un rapport ?+
Cette page fournit des informations générales sur les services d’Indicium et les cadres juridiques mentionnés (RGPD). Elle ne constitue pas un conseil juridique et ne remplace pas une évaluation par votre propre conseil pour votre cas concret. La correspondance réglementaire reflète notre compréhension des cadres cités et ne garantit pas un résultat de conformité particulier ni une acceptation par une autorité de surveillance.